Những ý nghĩa đặc biệt trong những lời
tuyên bố "Ta là ..." của Chúa Giê-su trong Phúc Âm Giăng
Phúc Âm Giăng ghi chép những bài
giảng dài của Chúa Jésus, tập trung vào vị phẩm, chức năng và vai trò của Ngài,
với một loạt các tuyên ngôn bắt đầu bằng “TA LÀ”. Bảy Lời Tuyên Bố “Ta là”
trong sách Phúc Âm Giănglà một trong những nét đặc trưng nhất có ý nghĩa:
1/ “Ta
là bánh của sự sống”(6:35): Là câu “Ta là” đầu tiên trong Phúc Âm
Giăng, Ngài là bánh từ Đức Chúa Trời để nuôi dưỡng đời sống tâm linh được no đủ
và Chúa Giê-su là nguồn sự sống tâm linh. Dân chúng không tin Chúa Jésus là
Đấng mà Ngài khẳng định là “Bánh của sự
sống”, đoàn dân đã chứng kiến Ngài làm các dấu lạ, nhưng họ không hiểu. Họ
đang tìm kiếm những gì thuộc về vật chất, họ cũng mong muốn được như tổ phụ họ
đã được ăn ma-na trong đồng vắng “Ngài đã
ban cho họ ăn bánh từ trên trời xuống” (c 30-31). Khi Ngài nói “Ta là bánh của sự sống” là Ngài đang
cung ứng sự thỏa mãn hoàn toàn và còn đến đời đời, để được dự phần vào bánh
Ngài ban tặng thì phải tin nơi Ngài. Nhưng Chúa Jésus phán cái vấn đề là họ đã
thấy Ngài nhưng vẫn không tin (c 36). Điều này cho thấy rằng, hết thảy những ai
đến cùng và tin nhận Chúa Jésus đều được sự bảo đảm sự cứu rỗi, đó là có thái
độ chọn Ngài hay từ chối Ngài.
2/ “Ta là sự sáng của thế
gian” (8:12; 9:5): Chúa Giê-su là ánh sáng soi sáng cho nhân
loại đang ở trong tối tăm của tội lỗi để họ thấy được con đường sự sống. Ngài
là sự sáng dẫn đến lẽ thật của Đức Chúa Trời. Câu Chúa nói: “Ta là sự sáng của thế gian”, thì có câu nói
tương tự ở phần mở đầu (1:4-5), gợi nhớ sự sáng mà Đức Chúa Trời đã dẫn dân sự
Chúa đi trong đồng vắng vào ban đêm nhờ những trụ lửa, Ngài luôn luôn đồng hành
với con cái Ngài ngày cũng như đêm (Xuất 13: 21 – 22). Lời tuyên bố của Chúa
Jésus cho thấy sự tương phản giữa sự sáng và sự tối tăm, người nào theo Ngài “chẳng đi trong nơi tối tăm, nhưng có ánh
sáng của sự sống” (c 12). Chúa Jésus là ánh sáng soi vào cõi tối tăm của
con người, đó là cõi u mê không nhận ra được Chúa là Đấng Tạo Hóa. Chúa Giê-xu
tự xưng là ánh sáng của trần gian, ánh sáng nầy có đặc điểm là đưa người ta từ
cõi chết, từ sự tối tăm của tội lỗi sang cõi sống vĩnh cửu.
3/ “Ta là cái cửa của
chiên” (10:7): Ngài là cái cửa mà một người nhờ đó mà bước vào sự sống
đời đời. Chúa Giê-su là cổng vào Nước Trời bình an, vinh quang, bảo đảm
an toàn sự sống vĩnh cửu cho những ai tin nhận Ngài.
4/ “Ta là người chăn hiền
lành” (10:11): Chúa Giê-su là người chăn nhân từ, chăm lo cho
đàn chiên và hy sinh cho đàn chiên của mình. Sẳn sàng phó sự sống mình để cứu
chiên, đem sự sống phong phú cho bầy chiên.
5/ “Ta là sự sống lại và
sự sống” (11:25): Chúa Giê-su là Đấng duy nhất đã chết thay cho nhân
loại và đã sống lại để ban sự sống đời đời cho những ai tin Ngài. Ngài cứu sống
kẻ chết trong tội lỗi của mình và ban sự sống đời đời cho họ. Điều này không
chỉ ám chỉ sự tồn tại thuộc thể, mà còn nói đến sự sống dự phần vào sự sống đời
đời nơi vương quốc của Đức Chúa Trời. Sự sống đời đời trong Phúc Âm Giăng là
nguyên tắc của sự sống tâm linh bắt nguồn từ Đức Chúa Trời và đưa con người ra
khỏi tội lỗi đến cùng chính Đức Chúa Trời.
6/ “Ta là Đường đi, lẽ
thật và sự sống” (14:6): Chúa Giê-su là hiện thân của Đức Chúa Trời
trong con người. Ngài là con đường duy nhất dẫn con người đến chân lý của Đức
Chúa Trời, chính là sự sống thật và vĩnh hằng, Ngài là con đường duy nhất để
đến được “chỗ” Ngài hứa sắm sẵn (14:2). Thành ngữ bộ ba này “Đường đi, lẽ thật, sự sống” cho thấy một
số các phương diện của công tác cứu rỗi của Chúa Cứu Thế, Ngài đã khôi phục mối
quan hệ của con người với Đức Chúa Trời qua chính sự chết và sự sống lại của
Ngài.
7/ “Ta là gốc nho thật,
Cha ta là người trồng nho” (15:1): Ngài là gốc nho mà Đức Chúa Trời
chăm bón và cũng là nơi cấp dưỡng cho người khác. Chúa Giê-su là nguồn gốc của
sự sống và là Đấng ban nhựa sống để những người tin theo Ngài nhờ Ngài mà có
kết quả trong đời sống của mình, cũng như các các nhánh đơm hoa, kết quả được
nhờ vào gốc nho được chăm bón tốt. Trong mỗi hình ảnh mang biểu tượng trong
Phúc Âm Giăng, Chúa Jésus mô tả Ngài là Đấng mang đến sự mặc khải từ Đức Chúa
Trời. Chúa Jésus không những chỉ dùng những hình ảnh minh họa, nhưng Ngài cũng
phán với giọng điệu giống như Đức Chúa Trời phán với dân Y-sơ-ra-el, được sách
Ê-sai chép lại để nhấn mạnh vai trò của Ngài như là tác nhân sự tự mặc khải của
Đức Chúa Trời: “Ấy chính ta, chính ta là
Đức Giê-hô-va, ngoài ta không có Cứu Chúa nào khác”; “Ta đã là Đức Chúa Trời, chẳng ai có thể giải cứu khỏi tay ta”
(Ê-sai 43: 11,13, 15).
Chúa Jésus đã dùng chính ngôn ngữ tự mặc
khải đó khi Ngài công bố “Ta là sự sáng
của thế gian” (8:12; 9:5); “Ta là sự
sống lại và sự sống” (11:25); “Ta là Đường
đi, lẽ thật và sự sống” (14:6)… Qua những tuyên ngôn này Chúa Jésus khẳng
định: Ngài là tác nhân cho sự cứu rỗi của Đức Chúa Trời.
Loan xấu, ngoại hình không có một nét nào ăn điểm: lùn, quắt, da đen, mũi
tẹt. Nhưng từ bé đến lớn cô chẳng bao giờ tự ti vì mình xấu. Bởi vì bù lại vẻ
ngoài không ưa nhìn, Loan rất thông minh, sáng dạ. Suốt cuộc đời đi học, Loan
luôn được các bậc phụ huynh lấy ra làm gương cho các bạn đồng trang lứa. Loan tự
tin với trí tuệ của mình, tin rằng nhất định cô sẽ vô cùng thành công trong sự
nghiệp.
Loan không ngờ rằng mình lại ngã ngựa đau đớn ngay lần đầu tham gia tuyển
dụng chỉ vì... xấu. Đi đến đâu, người ta cũng chê cô lùn dí lùn dị và cho out
luôn từ vòng gửi xe. Có người còn nói thẳng “Em trông bé tí như học sinh cấp
hai, ai người ta tin tưởng làm việc chung được.” Mãi tới một lần đăng ký thi
tuyển online, Loan mới được một công ty “tặc lưỡi” nhận vào vì kết quả thi test
online đứng đầu.
Nghe tin có một em gái trẻ tuổi mới vào làm, cánh mày râu trong công ty nhao
nhao sang phòng Loan để xem mặt. Nhiều người vô duyên hỏi to: “Em Loan mới vào
là em nào thế? Có xinh không?” và nhận được câu trả lời cũng vô duyên chẳng kém:
“Không. Vừa lùn vừa xấu.”; "Ối giời, về đi, không cần phải xem đâu cho mệt".
Loan chẳng biết trốn mặt đi đâu.
Càng làm việc lâu, Loan càng thấm thía câu nói “Phụ nữ xấu thì không có quà”.
Cánh đàn ông trong công ty chẳng để cô vào mắt, họ còn không thèm xem Loan là
phụ nữ nữa.
Có lần Loan đến cửa công ty thì gặp anh Nam phó phòng. Hai anh em đang vừa đi
vừa nói chuyện, bỗng dưng ông anh ném luôn cặp táp và một túi đồ nặng trịch cho
Loan “Em đem lên phòng hộ anh cái, anh ra đây có tí việc”. Loan chao đảo một hồi
mới đỡ được đống đồ. Tưởng Nam có việc gì, quay ra thì thấy chàng ta đang cun
cút dắt xe cho “hoa hậu” của công ty, miệng cười nịnh nọt thể hiện sự ga lăng
với người đẹp.
Chẳng ai thèm ga lăng với Loan vì cô là cô
nàng xấu xí - (Ảnh minh họa).
Ngày 8-3, các giai trong công ty họp nhau đóng quỹ để mua quà cho chị em.
Trung – chàng kế toán có phần hơi “kỹ tính” và “nữ tính” được giao nhiệm vụ mua
hoa và quà. Kỹ tính là thế mà chàng vẫn để sót cô em xấu xí của cơ quan. Sát đến giờ tổ
chức buổi tiệc cho chị em, nhìn thấy Loan loe ngoe gần bàn tiệc, Trung mới tá
hỏa: “Chết rồi mấy ông ơi, tôi quên không mua quà cho em Loan rồi”. Đám đàn ông
xúm vào chửi Trung đần, có mỗi một em… xấu nhất công ty mà cũng quên cho được.
Trung phân bua “Không phải tôi cố ý kỳ thị em nó đâu, chỉ là khuôn mặt đen đen
của em ấy làm tôi sợ. Tôi buộc phải cố gắng xóa nó ra khỏi đầu nên mới quên béng
quà của em ấy.”
Hôm đó, các chàng đành chữa cháy chạy ra mua tạm một bông hồng cho Loan. Nhìn
bông hồng bọc ni lông kiểu quê quê, khác hẳn với những bông hồng của các chị em
khác thắt nơ rất điệu, rất sang, ai cũng biết đó chỉ là quà mua vội để lấp chỗ
trống. Cánh đàn ông trong công ty lúc nào cũng ga lăng, nhưng toàn ga lăng với người
khác. Họ không có thời gian để ga lăng với Loan. Cô chẳng bao giờ nhờ được các
anh trong công ty tí gì, bởi mỗi lần cô mở miệng thì y như rằng câu trả lời sẽ
là: “Ơ, anh xin lỗi, anh mới nhận lời giúp cái A. việc xyz”. Chẳng cần nói cũng
biết cô A. kia là “hot girl công sở”, đâu đến lượt phận gái xấu như Loan nhận sự
giúp đỡ của các anh.
Nhiều lúc, Loan tức điên với mấy em “chân dài óc ngắn”. Bọn đó chẳng làm gì,
chỉ suốt ngày mắt chớp chớp, cười ngây thơ tán mấy ông dại gái trong cơ quan làm
việc hộ, thế rồi toàn được sếp khen là làm nhanh, làm vượt chỉ tiêu. Trong khi
đó, Loan mài mặt cả ngày cũng không hết việc, toàn bị mắng là chậm chạp dù thực
tế đầu óc Loan rất thông minh, nhanh nhạy. Thực ra, thỉnh thoảng mấy ông trong công ty cũng nhớ đến Loan. Đó là những
lúc có bạn bè là trai già bị ế, hoặc xấu quắc cần câu không tìm nổi người yêu.
Khi được mấy tay đó nhờ mai mối, người đầu tiên họ nghĩ đến là “cô em xấu xí lùn
dí lùn dị” ở chỗ làm.
Vì thế, Loan đã mấy lần phải đi gặp mặt cùng những đối tượng “không còn gì để
nói” kể trên. Toàn bộ những anh chàng rách nát tồi tệ nhất, cánh đàn ông trong
công ty đều dắt Loan đến xem mắt. Lần nào mấy ông anh cũng động viên mà như móc
mỉa cô: “Em nhớ phải biết mình là ai và đang ở đâu. Ngoại hình như em kiếm được
người như bạn anh là tốt lắm rồi đấy. Đừng kén cá chọn canh”. Biết phấn đấu, gái xấu công sở tự kiếm
được quà
Nhiều khi rất tủi thân vì hành động vô duyên, “dìm” gái xấu của cánh mày râu
trong công ty, nhưng Loan nhủ thầm: không chấp. Mà cũng may nhờ sự dìm ấy của
các anh, Loan lại càng độc lập, nhanh nhẹn, thạo việc. Sau một thời gian vào
làm, Loan đã chứng tỏ được sự vượt trội khi giải quyết hàng loạt các hợp đồng
khó nhằn. Dù không cao, cô vẫn được mọi người ngước nhìn.
Không cần cố gắng lấy lòng những người kỳ thị mình, Loan gia nhập hội các cô,
các chị hơi có tuổi một chút nhưng điềm đạm, biết cư xử. Ở đó, Loan ít tuổi
nhất, lại thông minh sáng dạ nên rất được cưng. Thỉnh thoảng, các chị, các cô
dẫn Loan đi spa cùng để cải thiện sắc đẹp. Được đầu tư tu sửa đúng chỗ, trông
Loan cũng bớt xấu xí.
Chơi với những người phụ nữ đứng tuổi, Loan càng thêm kinh nghiệm về cuộc
sống. Cô học được nhiều điều hay ho, được dạy cho đối nhân xử thế. Thi thoảng,
Loan còn “bị” các chị, các cô lôi tới nhà cùng nấu nướng, làm bánh trái tại gia.
Loan đảm đang hơn hẳn, tay nghề nấu nướng nâng cao rõ rệt. Thấy tính cách Loan
hiền hòa, chăm chỉ, nhanh nhạy, một bác nhanh tay "vợt" lấy cho đứa cháu. Trời
se duyên, hai người thành một đôi thật. Người yêu Loan tài giỏi, có chức quyền
và cũng rất từng trải. Anh ngán tận cổ mấy “chân dài óc ngắn” và muốn tìm người
vợ “tốt gỗ” chứ không phải “tốt mỗi nước sơn”.
Có người yêu, Loan càng để ý, săn sóc ngoại hình, nữ tính và dịu dàng hơn bao
nhiêu. Tính tình cũng ngọt ngào, đáng yêu hơn hẳn. Lúc ấy, mấy chàng trong công
ty mới tiếc hùi hụi vì đã bỏ qua một viên ngọc chưa được mài ở ngay trước
mắt.
http://vn.nang.yahoo.com/
(VTC News) - Nguyên đơn vụ kiện hòn đá bị "bắt giam" cho biết sẽ theo vụ kiện này
đến cùng để đòi cho bằng được công lý.
Sáng ngày 22/8, TAND huyện Chư Sê (Gia Lai) đã
tuyên không chấp nhận đơn khởi kiện “Yêu cầu huỷ quyết định xử phạt vi phạm hành
chính số 17/QĐ-UBND ngày 30/5/2012 của Chủ tịch UBND huyện Chư Sê” của nguyên
đơn là bà Trần Thị Sắc (42 tuổi, trú thôn Ia Sa, xã H’Bông, huyện Chư
Sê).
Bị đơn trong vụ án này là
ông Nguyễn Hồng Linh - Chủ tịch UBND huyện Chư Sê. Bà Sắc kiện chính quyền xử
phạt mình 2 triệu đồng vì hành vi “vận chuyển khoáng sản không có nguồn gốc hợp
pháp” và tịch thu hòn đá mà bà phát hiện được trong quá trình đào ao tưới hồ
tiêu trên đất hợp pháp của gia đình bà là không hợp lý.
Đào ao tưới cây là vi phạm luật?
Trước đó, vào ngày
14/3/2012, bà Sắc thuê máy đào ao chứa nước để tưới cây trồng trên diện tích đã
được UBND huyện Chư Sê cấp GCNQSDĐ. Trong quá trình đào ao, máy móc đụng phải
một tảng đá lớn, nên bà Sắc đã thuê người cẩu cục đá lên. Thấy cục đá có màu sắc
đẹp nên bà Sắc thuê xe chở về chà rửa sạch, đánh bóng để làm đá cảnh trang trí
trong nhà.
Ngày 28/3/2012, không
biết thông tin từ đâu mà lại đến tai chính quyền, huyện Chư Sê lập tức thành lập
đoàn cán bộ liên ngành đến lập biên bản tịch thu cục đá nêu trên mà không nêu rõ
lý do.
Ngày 18/4/2012, Phòng
TN&MT huyện Chư Sê mời bà Sắc đến trụ sở để lập biên bản về việc vi phạm
hành chính vì hành vi “vận chuyển khoáng sản trái phép”.
Ngày 30/5/2012, Chủ tịch
UBND huyện Chư Sê, ông Nguyễn Hồng Linh ký QĐ số 17/QĐ-UBND về việc “xử phạt vi
phạm hành chính trong lĩnh vực khoáng sản đối với bà Trần Thị Sắc” với hai hình
thức: phạt tiền 2 triệu đồng và tịch thu hòn đá nêu trên. Không phục trước quyết
định trên, bà Sắc đã nhiều lần khiếu nại lên các cấp nhưng đều không được quan
tâm giải quyết.
Vì hòn đá này
mà có bao chuyện hài hước xảy ra
Càng hài hước
hơn, sau khi báo chí vào cuộc, cảm thấy dường như hòn đá lúc này như là “con thú
dữ”, huyện Chư Sê sau khi xử phạt và tịch thu tang vật của bà Sắc đã bỏ ra một
số tiền khá lớn làm một cái cũi sắt để “giam” cục đá một thời gian dài ngay
trước trụ sở UBND.
Ông Lê Đình Huấn - Phó
Chủ tịch UBND huyện Chư Sê nói rõ “triết lý” của việc tịch thu hòn đá cảnh của
gia đình bà Sắc: “Dù là cành cây, que củi, gạch, đá hay gỗ cũng đều là tài sản
quốc gia, đều bị thu hồi”.
Ngoài ra, ông Huấn cũng
đã xác nhận bản thân ông đang sở hữu khá nhiều loại đá quý, có cục còn được ông
xem là rất quý và “độc”. Tuy nhiên, không hiểu sao chẳng có đoàn liên ngành nào
đến thu hồi “kho” đá quý của vị “quan” huyện này khiến người dân hết sức thắc
mắc (?).
Ngày 5/6/2012, bà Sắc gửi
đơn khởi kiện vụ án hành chính đến TAND huyện Chư Sê đề nghị tuyên huỷ QĐ số 17
của UBND huyện Chư Sê và trả cục đá cho bà.
Tại phiên tòa, ông Nguyễn
Đình Viên - Trưởng phòng TN&MT huyện Chư Sê, người được ông Nguyễn Hồng Linh
ủy quyền cho rằng: việc bà Sắc đào hồ lấy nước tưới tiêu trong đất dù đã được
cấp giấy chứng nhận là sai luật vì làm đất biến dạng.
Như vậy, tất cả những hộ
trồng hồ tiêu, cà phê trên cả nước đào hồ, ao, giếng để lấy nước tưới là vi phạm
luật? Luật sư Võ Thị Tiết Trưởng đoàn Luật sư Võ luật (Đoàn luật sư Bình Định) -
người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn nêu câu hỏi.
“Việc đào hồ của bà Sắc
là hợp pháp vì trước khi đào hồ chứa nước bà Sắc có gửi đơn xin phép đến UBND xã
H’Bông và được Phó chủ tịch UBND xã xác nhận cho phép gia đình bà Sắc dùng máy
đào hồ vì mục đích lấy nước để tưới cây hồ tiêu, phục vụ trong mùa khô”. Vị luật
sư nêu chứng cứ trước tòa.
Thủ tục của chính
quyền có vấn đề?
Khi gặp tảng đá, bà Sắc
không biết được đó là đá quý hay đá thường, có phải là khoáng sản không. Ngay cả
khi đoàn kiểm tra liên ngành của UBND huyện đến lập biên bản kiểm tra cũng không
biết được đó là loại đá gì nhưng vẫn lập biên bản tịch thu và tạm giữ cục đá của
bà Sắc.
Khi lập biên bản bàn giao
tang vật giữa UBND xã H’Bông với phòng TN&MT huyện cũng chỉ xác định là một
cục đá chưa xác định chủng loại. “Toàn bộ thủ tục, trình tự lập biên bản, tịch
thu tang vật đối với bà Sắc đều do phía chính quyền thực hiện một cách nóng vội,
cẩu thả và hoàn toàn không có căn cứ pháp lý”. Luật sư Tiết cho
hay.
Bà Sắc- người
đã đào hòn đá được cho là đẹp trong vườn nhà chính
chủ
Ngày 04/5/2012, Sở TN&MT tỉnh Gia Lai tiến
hành lấy mẫu đá gửi đi giám định tại Trung tâm phân tích thí nghiệm (TTPTTN) –
Liên đoàn bản đồ địa chất Miền nam. Kết quả xác định cục đá này là loại đá silic
chalcedon (đá bán quý); như vậy, bản kết luận của TTPTTN Miền nam không có câu
từ nào xác định hòn đá trên là đá quý thuộc loại khoáng sản cả.
Thế nhưng trước đó, ngày
18/4/2012, UBND huyện Chư Sê đã tiến hành lập biên bản vi phạm hành chính về
lĩnh vực vận chuyển khoáng sản trái phép đối với bà Sắc.
Công văn số 1040/UBND
ngày 11/4/2012 của UBND tỉnh Gia Lai nêu rõ: “Khi phát hiện các hộ gia đình, cá
nhân khai thác được khoáng sản trong đất đang sử dụng thì phải tiến hành lấy mẫu
kiểm tra, nếu là khoáng sản thuộc loại quý hiếm thì yêu cầu nộp cho Nhà nước.
Nếu là khoáng sản thông
thường thì nộp lại cho Nhà nước, đồng thời hỗ trợ chi phí khai thác, vận chuyển
và một số phí khác (nếu có) cho người phát hiện. Khi tiến hành thanh tra, kiểm
tra và khám xét thì các cơ quan chức năng phải thực hiện theo trình tự thủ tục
pháp luật quy định và chú trọng việc vận động, giải thích cho nhân dân trước khi
tiến hành kiểm tra, xử lý”. Tuy nhiên, việc này theo bà Sắc là không hề diễn
ra.
Không những vậy, trong
quá trình tiến hành xử lý liên quan đến cục đá, chính quyền huyện Chư Sê còn tỏ
ra có nhiều vấn đề khó hiểu. Biên bản của đoàn kiểm tra liên ngành khai thác chế
biến khoáng sản đối với cục đá này sai cả về hình thức và nội dung như không nêu
rõ đoàn trực thuộc cơ quan chủ quản nào; mỗi trang của văn bản không có chữ ký
của người vi phạm và những người tham gia trong thành phần đoàn kiểm tra.
Còn về nội dung thì biên
bản đề là kiểm tra về việc khai thác khoáng sản trên địa bàn xã H’Bông nhưng nội
dung lại là biên bản tịch thu cục đá cảnh nêu trên chở về UBND huyện. Theo quy
định, hành vi vi phạm hành chính diễn ra ở đâu thì biên bản phải được lập tại
đó. Thế nhưng biên bản vi phạm hành chính đối với bà Sắc được lập tại phòng
TN&MT huyện Chư Sê sau ngày phát hiện.
Sau khi tiến hành tạm giữ
tang vật là cục đá và áp dụng biện pháp tịch thu, ngoài việc giám định chủng
loại đá, thì phải tiến hành định giá tang vật, để biết được thẩm quyền tịch thu
thuộc về cấp nào. Vì luật quy định tuỳ theo giá trị của tang vật bị tạm giữ mà
thẩm quyền ký quyết định tịch thu sẽ thuộc cấp nào, chứ không phải tuỳ tiện
được. Tuy nhiên ở trường hợp này là hoàn toàn không có.
Về việc chính quyền cho
đóng ngay một cái cũi sắt để “giam” cục đá một thời gian dài trước trụ sở UBND.
Ông Nguyễn Đình Viên thay mặt UBND huyện Chư Sê cho rằng đây là biện pháp niêm
phong tài sản vi phạm trong lúc bà Sắc không hề hay biết và không ký vào một văn
bản niêm phong nào.
Sau đó, UBND tỉnh Gia Lai
đã có công văn cho Sở VH-TT-DL phối hợp với Bảo tàng tỉnh đưa hòn đá nguyên vẹn
về trưng bày tại quảng trường Đại Đoàn Kết- TP. Pleiku (Gia Lai) trong khi đó,
chủ nhân của cục đá đang khởi kiện hành chính liên quan đến nó ra tòa án để đòi
lại. Việc này liệu đã đúng quy định của pháp luật?
Kết thúc phần tranh luận,
Luật sư Tiết khẳng định rằng: “Toàn bộ các văn bản liên quan mà các cấp huyện
Chư Sê ban hành để tịch thu cục đá đều trái quy định của pháp luật. Bởi rất
nhiều văn bản ban hành trong quá trình kiểm tra, xử phạt, thu hồi…của chính
quyền đều sai từ hình thức văn bản đến nội dung và trái quy định pháp luật nhưng
tòa huyện vẫn không để ý đến.
Hòn đá dường
như là một con thú dữ nên chính quyền địa phương phải tức tốc bỏ ra hàng đống
tiền sắm cái cũi nhốt nó lại
Đơn cử như biên bản
của đoàn kiểm tra liên ngành khai thác chế biến khoáng sản đối với cục đá này
sai cả về hình thức và nội dung như không nêu rõ đoàn trực thuộc cơ quan chủ
quản nào; mỗi trang của văn bản không có chữ ký của người vi phạm và những người
tham gia trong thành phần đoàn kiểm tra.
Còn về nội dung thì biên
bản đề là kiểm tra về việc khai thác khoáng sản trên địa bàn xã H’Bông nhưng nội
dung lại là biên bản tịch thu cục đá cảnh nêu trên chở về UBND huyện. Theo quy
định, hành vi vi phạm hành chính diễn ra ở đâu thì biên bản phải được lập tại
đó. Thế nhưng biên bản vi phạm hành chính đối với bà Sắc được lập tại phòng
TN&MT huyện Chư Sê sau ngày phát hiện.
Sau khi tiến hành tạm giữ
tang vật là cục đá và áp dụng biện pháp tịch thu, ngoài việc giám định chủng
loại đá, thì phải tiến hành định giá tang vật, để biết được thẩm quyền tịch thu
thuộc về cấp nào. Vì luật quy định tuỳ theo giá trị của tang vật bị tạm giữ mà
thẩm quyền ký quyết định tịch thu sẽ thuộc cấp nào, chứ không phải tuỳ tiện
được. Tuy nhiên ở trường hợp này là hoàn toàn không có.
Chứng cứ và quy định của
pháp luật quy định rõ ràng là vậy nhưng TAND vẫn đồng tình với các quyết định
trước đó của chính quyền huyện Chư Sê và bác toàn bộ đơn khiếu kiện của bà Sắc
bao gồm việc không tuyên quyết định số 17 do chủ tịch UBND huyện Chư Sê ký là
sai và không trả lại hòn đá cho bà.
Trao đổi với chúng tôi bà
Sắc cho rằng: “Tòa án không công tâm một tý nào. Sự việc đã rành rành như vậy,
toàn bộ những văn bản liên quan đến tịch thu cục đá của tôi là không có cơ sở,
hoàn toàn trái với quy định của pháp luật mà Hội đồng xét xử lại cho là đúng.
Tôi không phục với cách làm kiểu của hội đồng xét xử bao biện cho cái sai của
chính quyền nhằm làm khó người dân. Tôi sẽ theo vụ kiện này đến cùng để đòi cho
bằng được công lý”.
Người dân phố Núi phân
tích rằng: việc lấy lại hòn đá của bà Sắc là điều rất khó vì hiện nó đã yên vị
tại quảng trường Đại Đoàn Kết - một công trình trọng điểm của tỉnh Gia Lai, nên
một cá nhân khó làm sao kiện “ông giời”.
Tuy nhiên, nếu phiên tòa
phúc thẩm mà bà Sắc chuẩn bị kháng cáo tới đây vẫn không làm rõ những điểm không
đúng của chính quyền huyện Chư Sê thì người dân rất lo lắng về cách quản lý,
điều hành hiện nay và về lâu dài.
Chị là người giúp việc nhà cho một ông chủ
rất giàu có. Đêm xuống, xong việc, chị vội vàng về với đứa con trai nhỏ 5 tuổi
suốt ngày ngóng đợi trong căn nhà tồi tàn...
Hôm ấy, chủ nhà có tiệc lớn, mời rất nhiều bạn bè quan khách đến
dự. Ông chủ bảo: "Hôm nay việc nhiều, chị có thể về muộn hơn không?"
- "Thưa được ạ, có điều đứa con trai nhỏ quá, ở nhà tối một mình lâu sẽ
sợ hãi." Ông chủ ân cần: "Vậy chị hãy mang cháu đến cùng nhé."
Chị mang theo con trai đến. Đi đường chị
nói với nó rằng: "Tối nay, mẹ con mình sẽ dự tiệc nhé!". Thằng
bé rất háo hức. Nó đâu biết công việc của me là như thế nào kia chứ! Vả lại,
chị cũng không muốn cho trí tuệ non nớt của nó phải sớm hiểu sự khác biệt giàu
nghèo. Chị âm thầm mua 2 chiếc xúc xích.
Khách khứa rất đông. Ai cũng lịch sự. Họ ăn
uống, trò chuyện, khiêu vũ,... Chị rất bận không thường xuyên để mắt được đến
con mình. Chị sợ nó làm hỏng buổi tiệc của mọi người. Cuối cùng chị cũng tìm ra
được cách: đưa nó vào phòng vệ sinh trên lầu vì đó có vẻ như là nơi yên tĩnh và
không ai dùng tới trong buổi tiệc đêm nay.
Đặt 2 miếng xúc xích vừa mua để vào chiếc
đĩa sứ, chị cố lấy giọng vui vẻ nói với con: "Đây là phòng dành riêng
cho con đấy, nào bữa tiệc bắt đầu!" Chị dặn con cứ ngồi yên trong đó
đợi chị đón về. Thằng bé nhìn "căn phòng dành cho nó" thật sạch sẽ,
thơm tho, đẹp đẽ. Nó thích thú vô cùng, ngồi xuống sàn, bắt đầu ăn xúc xích
được đặt trên bàn đá có gương, và âm ư hát... tự mừng cho mình.
Vào khoảng giữa buổi tiệc, người chủ nhà
nhớ đến con trai chị, gặp chị trong bếp và hỏi. Chị ấp úng: "Tôi không
biết nó đã chạy đi đằng nào..." Ông chủ nhìn chị và phần nào hiểu được
điều khó nói. Ông lặng lẽ đi tìm... Qua phòng vệ sinh thấy tiếng trẻ con hát
vọng ra, ông mở cửa, ngây người: "Cháu nấp ở đây làm gì? Cháu biết đây
là chỗ nào không?" Thằng bé hồ hởi: "Đây là phòng ông chủ nhà
dành riêng cho cháu dự tiệc, mẹ cháu bảo thế, nhưng cháu muốn có ai cùng với
cháu ngồi đây cùng ăn cơ!"
Ông chủ nhà thấy sống mũi mình cay xè, cố
kìm nước mắt chảy ra, ông đã rõ tất cả, nhẹ nhàng ngồi xuống: "Con hãy
đợi ta nhé." Rồi ông quay lại bàn tiệc nói với mọi người hãy tự nhiên
vui vẻ, còn ông sẽ bận tiếp một người khác đặc biệt của buổi tối hôm nay. Ông
lấy cái đĩa to với thật nhiều thức ăn và mang lên phòng vệ sinh. Ông gõ cửa
phòng lịch sự. Thằng bé mở cửa. Ông bước vào: "Nào chúng ta cùng ăn
tiệc trong căn phòng tuyệt vời này nhé."
Thằng bé vui lắm. Hai người ngồi xuống sàn
vừa ăn ngon lành vừa chuyện trò rả rích, lại còn cùng nhau nghêu ngao hát nữa
chứ... Mọi người cũng đã biết. Liên tục có khách đến gõ cửa phòng vệ sinh, chào
hỏi hai người rất lịch sự và chúc họ ngon miệng, thậm chí nhiều người cùng ngồi
xuống sàn hát những bài hát vui của trẻ nhỏ... Tất cả đều thật chân thành, ấm
áp!
Nhiều năm tháng qua đi. Cậu bé trưởng thành
và thành đạt, trở nên giàu có, vươn lên tầng lớp thượng lưu trong xã hội. Nhưng
cậu không bao giờ quên giúp đỡ những người nghèo khó chăm chỉ. Bởi một điều
quan trọng đã hình thành trong nhân cách của cậu:bữa
tiệc của lòng nhân ái và sự tôn trọng trong nhà vệ sinh năm nào.
1. Ông Phạm Ngọc Định – Vụ trưởng vụ giáo dục tiểu học (Bộ Giáo dục và Đào tạo) trao Bằng khen cho Công ty cổ phần sữa Việt Nam Vinamilk.
Kỷ niệm 10 năm học bổng Vinamilk tại Tp.HCM
13/08/2013 11:03
(DVHNN) - Vừa qua tại Tp.HCM, Bộ Giáo dục & Đào tạo cùng với Công ty Cổ phần Sữa Việt Nam (Vinamilk) tổ chức Lễ kỷ niệm 10 năm Quỹ học bổng “Vinamilk – Ươm mầm tài năng trẻ Việt Nam”, tổng kết năm học 2012 – 2013 và Sân chơi “Tỏa sáng tài năng Việt” cho các em học sinh tiểu học.
Đây là một cột mốc quan trọng đối với chương trình Quỹ học bổng với hơn 34 ngàn suất học bổng có giá trị hơn 19 tỷ đồng được trao cho học sinh tiểu học có thành tích xuất sắc trong học tập và rèn luyện ở 63 tỉnh thành trên cả nước suốt 10 năm qua. Buổi lễ có sự tham dự của lãnh đạo Vụ tiểu học – Bộ Giáo dục và Đào tạo và lãnh đạo công ty cổ phần sữa Việt Nam Vinamilk.
Các em học sinh được nhận học bổng của Quỹ học bổng “Vinamilk - Ươm mầm tài năng trẻ Việt Nam” năm học 2013.
Tại buổi Lễ kỷ niệm, 50 em học sinh đạt thành tích tốt trong học tập trên địa bàn Tp.HCM đại diện 1.000 em học sinh trên toàn quốc nhận học bổng của năm học 2012 – 2013. Trong tháng 9 các suất học bổng còn lại với tổng trị giá 1 tỷ đồng sẽ được trao cho học sinh tiểu học là học sinh giỏi, có thành tích xuất sắc, đạt được các giải thưởng cấp huyện/tỉnh/thành phố/quốc gia trong các lĩnh vực văn hóa, thể dục thể thao và nghệ thuật; học sinh nghèo, khuyết tật nhưng có ý chí vượt khó vươn lên trong học tập, đạt thành tích tốt trong học tập và rèn luyện trên khắp cả nước.
